Entrevista de la Agencia ITAR-TASS al Vicedirector del SFCTM de Rusia K.N.Biriulin
Entrevista de la Agencia ITAR-TASS al Vicedirector del SFCTM de Rusia K.N.Biriulin
ITAR-TASS
18.11.2011
El Vicedirector del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar Konstantin Biriulin cuenta al corresponsal de ITAR-TASS cobre las perspectivas de cooperación técnico-militar de Rusia con los países de la OTAN y el potencial de expotraciones del armamento ruso.
- Konstantin Nikoláevich, en primer lugar quería saber si Rusia promueve sus productos militares en el marcado de la OTAN, ¿y qué posibilidades en este sentido se están implementando en la actualidad?
- Nosotros hacemos todo para promover nuestras exportaciones hacia los mercados de la OTAN. Uno de los ejemplos que se puede mencionar es el uso en Bundeswehr y Fuerzas Armadas de Gran Bretaña del producto fabricado por una de las empresas de San Petersburgo que son las cámaras de television marcha atrás para vehículos militares. Además de las cámaras, los militares de la OTAN se interesan también por otros productos del complejo bélico industrial ruso, tales como chalecos antibalas y varios medios de protección del personal. En la feria internacional de sistemas y equipos de defensa que se realizó en septiembre en Londres se ha demostrado un gran interés hacia nuestros chalecos antibalas. Al estudiarlos, los militares británicos los apreciaron mucho, al igual que otros medios de protección de fabricación rusa. Creo que esto es apenas un pequeño ejemplo de las capacidades de nuestra industria. Hay muchas otras ofertas. Nosotros, por ejemplo, estaríamos dispuestos a ofrecer nuestros aviones para el mercado de la OTAN. Nuestra tarea es ofrecer lo mejor que tenemos.
- ¿Cuáles son las perspectivas de colocación en el mercado de la OTAN de armas de tiro de fabricación rusa que usan el cartucho OTAN?
- Las perspectivas de colocación de nuestras armas en el mercado de la OTAN son buenas. El interés del Occidente no se limita con armas de tiro. En cierta medida nuestras posiciones se deterioran con las publicaciones en los medios sobre la renuncia del Ministerio de Defena de seguir adquiriendo los fusiles AK. Pero en realidad se trata de dejar de adquirir los fusiles que fueron diseñados y fabricados en 1947 o en los años 70 del siglo pasado. Segiremos adquiriendo armas nuevas. Evidentemente, la fabricación de fusiles viejos se va a cortar. Es un proceso normal. La cuestión de fabricación de armas diseñadas para usar el cartucho de la OTAN, es una cuestión del futuro.
- ¿Qué se puede esperar de la cooperación técnico-militar con los países de la OTAN en contexto del tema de Afganistán?
- Todo el mundo está al tanto del contrato de suministro de helicópteros rusos para las tropas de coalición de la OTAN en Afganistán. Le recordaré que este contrato está firmado. La cooperación futura dependerá del diáligo que estamos manteniendo con la OTAN en el marco de documentos estratégicos que fueron firmados hace una semana y se refieren a la participación de Rusia en el sistema de codificación. Estos documentos tienen que ver, por ejemplo, con el mantenimiento del material soviético y ruso en Afganistán. Todo esto es de suma importancia para las fuerzas armadas de Afganistán. Mantener la funcionalidad técnica del material bélico es una tarea que debemos enfrentar nosotros y las tropas de coalición que se encuentran en el país.
- ¿Y qué tan dinámico se desarrolla la cooperación de Rusia con los países de la OTAN en esta nueva esfera?
- La suscripción de documentos de cooperación con la OTAN fue precedida por un largo período de tiempo, sobretodo en la parte del sistema de codificación de productos logísticos. El primer protocolo que dió inicio a nueva esfera de cooperación fue suscrito hace casi 10 años. Eso dice que nosotros, como país, aceptamos ciertos elementos de uniformidad en el sistema de codificación de aquellos productos logísticos que se usan para mantener la disposición técnica no sólo de armamentos, sino también de otro material. Por ejemplo, de los productos que se usan en la fabricación de nuestras máquinas.
Hemos recorriodo un camino bastante largo, y en este período fue edificado un sistema de dirección vertical de este proceso, así como creado un centro de catalogación de productos para exportación. El mismo funciona exclusivamente bajo los principios adoptados por los países de la OTAN. Estos principios comparten no sólo los países de la OTAN, sino también otros países del mundo. Son 64 estados. En realidad, es un tercio de todos los países del mundo. En la actualidad se toman esfuerzos para harmonizer este sistema con el sistema similar que tiene el Ministerio de Defensa de Rusia.
- ¿Y qué ha precedido tales cambios en las relaciones entre Rusia y la OTAN?
- Se nos presentaron problemas en la parte de enlace de estos dos sistemas de codificación. Nos llevó bastante tiempo realizar las consultas y edificar nuestras relaciones. Nuestra tarea fue edificar un sistema que pudiera servir tanto para el ejército ruso, como para la exportación de productos de nuestra industria. Ahora ya encontramos el enfoque necesario, y las últimas consultas dicen que hay determinados avances en varios rubros.
Por lo visto, próximamente llegaremos a un entendimiento, a un equilibrio, que sería aceptable y provechoso tanto para el ejército ruso, como para la exportación. Nos ocupamos de este tema también porque uno de los elementos de exportación de qualquier producto es siempre un eficiente servicio postventa. Y es imposible lograr que este sistema funcione sin introducir un sistema internacionalmente aceptado de codificación de productos logísticos.
- Se entiende que desde el inicio este enfoque fue adoptado por el Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar. ¿Y cuáles son los resultados de sus esfuerzos?
- Ahora podemos incluir libremente en la base de datos de la OTAN nuestros productores rusos con su nomenclatura de productos. Eso comprueba que Rusia se reconoce como país con plenos derechos del participante del sistema de servicio postventa del material. Y en segundo lugar, con eso se cortan las vías de suministro ilegal de artículos complementarios que se fabrican por empresas rusas. De esta forma tratamos de eliminar los revendedores de nuestros artículos complementarios que se ponen entre los poductores rusos y nuestros consumidores. Eso, a final de cuentas, garantiza la adquisición de piezas originales.
De acuerdo a nuestra legislación, en la mayoría de los casos, nuestras empresas tienen el derecho de suministrar de manera independiente los artículos complementarios. En determinadas situaciones esta función se cumple por “Rosoboronexport”. Todos estos artículos complementarios ya no serán adquiridos a intermediarios, sino en Rusia, donde se comprobarán todos los derechos de licencia para su fabricación. Una serie de decisiones en este sentido fueron adoptadas por los países de la OTAN, donde se ha decidido que la adquisición de piezas para helicópteros se realizará exclusivamente a las empresas que tengan respectivas lincencias para su fabricación.
- ¿Cómo estima usted el potencial de tal cooperación entre Rusia y OTAN en esfera de codificación de productos logísticos?
- En su tiempo en la URSS existía tal esfera de trabajo como la unificación de piezas complementarias y sistemas que se usaban en el desarrollo y fabricación de armamentos y material bélico. Este trabajo se traducía en un programa especial de producción, en determinados estándares del estado y decisiones que justificaban la aplicación de un u otro diseño, el uso de una u otra pieza complementaria.
Si el sistema de codificación de productos logísticos funcione con eficiencia, y a este sistema tengan acceso todas nuestras empresas diseñadoras y fabricantes, entonces eso permitiría mejorar sustancialmente la eficiencia de su trabajo. Ya no se tendría que diseñar aquellas piezas complementarias que están en el catálogo. Se podría aplicar y usar con eficiencia tales piezas en el desarrollo de nuevos modelos de armamentos y material bélico. Eso daría una mejor calidad al producto.
Como se sabe, la causa principal de desperfectos de cualquier producto técnico está en las fallas de sus componentes o piezas complenemtarias. Si hablamos de la calidad de productos de exportación, entonces nosotros reducimos el círculo de productores, hacemos la producción más masiva y elevamos la responsabilidad de empresas productoras. Respectivamente, mejoramos la calidad y seguridad de piezas complementarias. Y lo más importante es que a base de este sistema se puede edificar el sistema de servicios postventa y de administración de todos los procesos de producción. Porque cada pieza llevará su código digital electrónico, lo que permitirá procesar toda la información en régimen electrónico y no manual. Evidentemente, eso permitirá subir el ritmo de trabajo de toda empresa. Precisamente por eso se plantea la tarea de introducir este sistema tanto en la industria, como en las fuerzas y cuerpos de seguridad de Estado, ante todo en el Ministerio de Defensa. Eso tendrá un enorme efecto económico.